374e6bdcca Ad una prima occhiata non c'è nulla di sbagliato in questa immagine, la storia è eccellente e di vitale interesse, gli attori sono in primo piano, nessuno fa qualcosa di sbagliato, la musica è anche abbastanza buona, e lo scenario è magnifico, - ma cosa manca allora? Michael Caine in testa l'ha definito il peggior film che abbia mai realizzato, ma non c'è niente di sbagliato nella sua recitazione, anche se è possibile rintracciare una leggera mancanza di interesse e passione, che è quello che lui professa come marito della sposa violata. Peter Ustinov fa del suo personaggio il cattivo, un abominevole mercante di schiavi che considera ogni vita umana inutile a meno che non possa venderlo per denaro e riesce persino a rendere ridicolo questo mostro di un trafficante di esseri umani - in realtà è una caricatura. William Holden ha la parte più breve ma anche la più interessante, un ruolo tipico per lui, in cui brilla e sviluppa un interesse profondo solo per diventare la prima e più deplorevole vittima, come un tipico eroe di Holden. Rex Harrison è furbo come sempre e fa anche il meglio della sua attività diplomatica nel fare ciò che può per temperare e preparare Michael Caine per la sua ricerca, mentre la figura più affascinante è Kabir Bedi come Malik, una copia di Ali di Omar Sharif in & quot; ; Lawrence of Arabia & quot ;, che ha un'altra storia tragica ed eroica da raccontare - e finisce con rammarico come William Holden. Omar Sharif è abbastanza credibile come il principe Hassan, e la sua eloquenza e il suo comportamento da gentiluomo ti fanno quasi sperare in un po 'di umanità in lui, ma si diverte appena vede che il suo gioco è finito. <br/> <br/> L'attore che ci ha lasciato per sezionare è Beverly Johnson come la protagonista, e qui è l'evidente difetto. All'inizio è brava come dottore e moglie e ancor meglio come schiava vittima di Peter Ustinov, ma quando arriva al punto critico finale perde tutto, e improvvisamente capisci la mancanza di interesse di Michael Caine nei suoi confronti, sebbene si sposino per amore . su cui insiste ma a cui nessuno può credere, men che meno William Holden. Mi dispiace, ma non è una brava attrice. Se avesse interpretato la parte scritta per lei, ispirò Michael Caine alla passione necessaria per inseguirla in tutta l'Africa, e se fosse stata solo qualcosa di più di una cliché di bellezza Ashanti, il film sarebbe stato un successo. Si sospetta che il regista Franklin Schaffner, che ha realizzato numerosi film eccezionali, piuttosto presto durante le riprese abbia notato che non era abbastanza per la sua parte e ha perso interesse per se stessa, per finire il film solo per adempiere al contratto. Peccato, perché è una grande storia. Il peggio, pieno zeppo di persone che dovrebbero davvero saperlo (il cast ha sei Oscar tra di loro). È ambientato nell'Africa 'contemporanea' (è stato realizzato nel 1979) e riguarda il commercio degli schiavi.È imprevedibilmente sceneggiato e recitato, (Michael Caine, Peter Ustinov e William Holden raggiungono una carriera bassa in questo), e manca completamente l'eccitazione, senza badare a nessuna attenzione morale. È anche ridicolmente tracciato. Non credete per un minuto che nessuno dei personaggi si comporterebbe come fanno in queste circostanze. Richard Fleischer dirige ma hai l'impressione che fosse per telefono. Questo è così male come si arriva. ..non era poi così male. 'Ashanti' ha accorgimenti, buchi nella trama, implausibilità e altro, per non parlare di molti cliché e stereotipi, mentre una singola frase può descrivere la trama; "Il marito bianco insegue in Africa la sua calda moglie nera ei suoi rapitori che intendono venderla schiava ai ricchi arabi". Fatto. Non mi aspettavo un bel po ', ma in realtà ho trovato questo molto interessante e divertente. <br/> <br/> Certamente non è grandioso e potrei anche essere un po' generoso nel dargli un sette, ma era abbastanza leggero, non sembrava prendersi troppo sul serio e se altri spettatori non lo prendevano troppo sul serio neanche allora dubito che rimarranno delusi. Certo, questo non farà mai nessuna lista "da vedere", ma non è stato uno spreco di un paio d'ore e Michael Caine è stato troppo duro nelle sue stesse critiche. Doveva avere maggiori aspettative di essere un po 'epico che non era all'altezza. <br/> <br/> Vale la pena dare un'occhiata. & Quot; Ashanti & quot; ha un sacco di cose da fare: pubblicato nel 1979, è stato diretto da Richard Fleischer e ha interpretato Michael Caine con un cast di supporto impressionante, tra cui Peter Ustinov, Omar Shariff, William Holden e Rex Harrison (gli ultimi tre in ruoli molto minori). Se ti piacciono le donne esotiche, c'è Beverly Johnson, per non parlare delle grandi località esotiche - Israele, Kenya e Sicilia (anche se gran parte della storia si svolge nel deserto del Sahara). Anche la co-protagonista di Caine, Kabir Bedi, è impressionante. <br/> <br/> La storia si rivolge alla schiavitù moderna. La moglie nera di Caine viene catturata dai mercanti di schiavi e li insegue attraverso il deserto del Sahara fino al Mar Rosso. Conosco due belle donne completamente scomparse all'estero. Cosa è successo a loro? Sono stati arrestati dagli schiavisti? Divennero schiavi del sesso? Nessuno sa. Il film illustra questa possibilità molto reale. <br/> <br/> "Ashanti & quot; suona come un aspirante "Lawrence d'Arabia" quot; ma non si avvicina nemmeno. È segnato da un punteggio orribilmente datato degli anni '70 mentre il punteggio è "Lawrence & quot; è senza tempo (anche se è più vecchio di circa 17 anni !!). Inoltre, & quot; Lawrence & quot; è credibile dall'inizio alla fine, mentre mi trovavo a borbottare & quot; Sì, giusto & quot; numerose volte mentre guardi & quot; Ashanti. & quot; In altre parole, troppe scene risultano sconcertanti o leggermente imbarazzanti. <br/> <br/> LINEA BOTTOM: "Ashanti & quot; suona molto bene sulla carta, ma hanno dovuto impiegare più tempo nel processo di creazione per elaborare i nodi nella scrittura, nella recitazione, nella regia e nel punteggio. <br/> <br/> Comunque, le location sono fantastiche, c'è un sacco di l'azione e il film provocano il pensiero su un tema importante. Vale sicuramente la pena raccoglierlo se sei un fan di Caine o se ti piacciono i film di sopravvivenza del deserto, soprattutto perché è così economico. Stessa cosa se preferisci Beverly Johnson (che non è la più grande attrice). È un po 'meglio della simile avventura africana di Caine & quot; The Wilby Conspiracy & quot; (1975). <br/> <br/> Il DVD presenta solo una versione a schermo intero ma l'immagine è abbastanza buona. Purtroppo il menu è economico, con solo & quot; Riproduci filmato & quot; e & quot; Trailer; & quot; non c'è nemmeno un'opzione di selezione delle scene. <br/> <br/> GRADO: C Con & quot; Ashanti & quot ;, Richard Fleischer, uno dei registi americani più talentuosi (e sottovalutati) ha toccato il fondo. Era lo stesso uomo che ha realizzato "Clay Pidgeon"; e & quot; Seguimi tranquillamente & quot; (periodo iniziale), & quot; Violent Saturday & quot; e & quot; i Vichinghi & quot; (al centro) e finalmente raggiunse una maturità mozzafiato con "The Boston Strangler"; & quot; 10 Rillington Place & quot; oppure & quot; Solyent green & quot; (che contiene quella che potrebbe essere la scena più commovente nei film americani degli anni settanta: la morte di E.G.Robinson). & quot; Solyent green & quot; è stata anche la morte di Fleischer come artista, non c'è semplicemente un film che vale la pena cercare dopo: "Mandingo"; & quot; il Don è morto & quot; (Il povero "Padrino" in cui Fleischer incontrò Quinn che aveva già diretto nella sua straordinaria "Barabba") "Conan"; o & quot; Amytiville (3D!) sono cose terribili. <br/> <br/> & quot; Ashanti & quot; non fa eccezione nei tristi anni finali di Fleischer. Il commercio degli schiavi che esiste ancora oggi era un buon soggetto, dopo "Mandingo"; perché non "Ashanti"? Ma James Mason non è riuscito a salvare quel film: sia Ustinov che Caine, due veterani del cinema inglese, non possono salvare "Ashanti.Peter Ustinov fa una prestazione ironica, sapendo che l'unico modo di trattare con una tale sceneggiatura non è quello di prenderlo sul serio.Anche Omar Sharif viene in soccorso (per così dire). Sembra l'unico errore che ha fatto il mercante di schiavi è quello di aver rapito una donna istruita (un dottore!). > <br/> Peccato che un argomento così serio debba essere pasticciato in quel modo.
Hampkarattduck Admin replied
371 weeks ago